Josefina Chávez-H de Del Prado

Quienes recibimos esperanzados la anunciada apertura del presente gobierno municipal hacia los vecinos, ahora tenemos razonables dudas.
No es suficiente realizar audiencias vecinales de 10 minutos por persona los días miércoles, para decir que se está atendiendo al vecino . Atenderlo no es sólo oirlo , sino escucharlo , dar solución a sus reclamos y que se de respuesta a sus inquietudes ( también las que se formulan por escrito ). Necesitamos que se realicen exposiciones públicas en las que se traten asuntos trascendentales para el distrito y que se efectúen las necesarias consultas vecinales .

Es raro que no se haga conciencia de anteriores experiencias y que se insista en tomar decisiones ignorando a los vecinos . No se trata de actitudes caprichosas, se trata de inquietudes opiniones e iniciativas de los contribuyentes del distrito que piden ser escuchados y atendidos .

Sin mencionar ahora , cuánto pueden resultar afectados los frondosos árboles del emblemático parque Kennedy con la construcción de los estacionamientos subterráneos , hay mas interrogantes que se han planteado:

-Por qué se ha escogido ese lugar que es tan estrecho y por dar un ejemplo, ¿por qué no se consideró que dicha construcción sea bajo la avenida Diagonal que es un espacio más amplio que tiene 4 carriles u otro lugar apropiado aceptando sugerencias de los vecinos ?

- ¿ Cómo será el acceso y salida de los automóviles ,? ¿ Afectará o acentuará la actual congestión vehicular ?

-¿ En qué lugar del parque se ubicarán las chimeneas indispensables para la ventilación de los 500 estacionamientos ? ¿cuántas serán ?

- Después de la construcción el ahora parque Kennedy ¿seguirá siendo parque o tendrá como el "parque Salazar" espacios de cemento que lo acerquen al concepto de plaza o parque bonsai?

- Los servicios higiénicos indispensables ¿ estarán también bajo la calle Lima y la de los pintores o sobre el Parque K.?

-Será satisfactorio el beneficio económico que recibirá el Municipio por el alquiler de los estacionamientos ?

-¿ Se puede considerar que será beneficioso para los vecinos de Miraflores prescindir de los estacionamientos públicos que hoy existen en la superficie sustituyéndolos por los estacionamientos subterráneos o el beneficio será para los visitantes ?

¿ Será suficiente el número de estacionamientos ahora proyectados o se requerirá hacer mas estacionamientos subterráneos en otros puntos del distrito ?

Es evidente que nuestra ciudad tiene un gran deficit de estacionamientos y las voces que se escuchan no lo niegan pero sí cuestionan el lugar señalado para construirlos y el que no haya consulta vecinal.

Parecería que se está desvirtuando el lema de campaña del doctor Muñoz, ("Muñoz es tu voz" ) Lo entendimos como un ofrecimiento que sería él que acoja y atienda nuestros requerimientos e inquietudes, pero nos está interpretando o escuchando mal , no se nos consulta antes de tomar decisiones sobre temas que nos conciernen y afectan directamente y no se atiende a nuestros reclamos.

¿Tendremos que esperar que el diario El Comercio u otro medio de difusión organice - como en otras oportunidades- una Audiencia Vecinal para que los contribuyentes tengamos la oportunidad de obtener respuesta a nuestros requerimientos e interrogantes?